취업 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 이력서 내 정교사 자격증 기입 여부
안녕하세요! 사범대 졸업하고 취직 희망하는 취준생입니다. 다름이아니라 제가 자격증이 한국사와 2급 정교사 말고는 없는데, 직무가 교육 관련이 아니라서 정교사 자격증을 적는게 오히려 마이너스 요인이 될까 걱정스러운 마음에 질문 드립니다. 기재해도 괜찮을까요?! 현직자 및 인사담당자 분들의 의견이 너무 필요합니다 ㅠㅠ! 감사합니다~!
2026.03.19
답변 7
- 다다할수있습니다큐비앤맘코이사 ∙ 채택률 58%
채택된 답변
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 결론부터 말씀드리면 정교사 자격증은 기재하시는 것이 맞습니다. 마이너스가 되기보다는 오히려 기본적인 신뢰도와 성실성을 보여주는 요소로 작용합니다. 다만 문제는 자격증 자체가 아니라 지원 직무와의 연결입니다. 교육 직무가 아니더라도 정교사 자격증을 통해 얻은 역량을 풀어내시면 충분히 경쟁력이 있습니다. 예를 들어 커뮤니케이션 능력, 상대방 수준에 맞춘 설명력, 책임감, 계획 수립 능력 등은 어떤 직무에서도 중요한 역량입니다. 단순히 자격증을 나열하는 것이 아니라 이 경험을 통해 무엇을 배웠고 실무에 어떻게 활용할 수 있는지를 연결해주셔야 합니다. 방향만 잘 잡으면 절대 불리한 요소가 아니라 오히려 차별화 포인트가 될 수 있습니다.
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
안녕하세요 멘티님~~ 교육 관련이 아닌 직무라도 정교사 자격증 기재는 마이너스가 되지 않습니다. 오히려 책임감·전문성·학습능력을 보여주는 요소가 될 수 있어요. 단, 직무와 연관성이 낮으면 강조보다는 보조 정보 수준으로 적고, 핵심 역량·경험 위주로 이력서를 구성하는 게 좋습니다.
곰직원대웅바이오코상무 ∙ 채택률 93%안녕하세요. 멘티님. 기재를 하세요. 플러스는 안 되겠지만, 마이너스는 안 됩니다. 직무는 언제든지 변경될 수 있습니다. 이 때문에 다른 직무로 활용 가능한 역량을 가졌다면 오히려 좋게 볼 수도 있기 때문에 지원하는 직무와 관련 없는 자격증이라도 기재를 해 놓는게 좋습니다. 사범대 졸업생으로 취준에 고생이 많을 겁니다. 저도 그랬었고, 생각보다 사범대 졸업 후 교사가 아닌 일반 기업에서 직장을 다니시는 분들이 많습니다. 그러니, 고생은 하시겠지만 준비 잘 하시고, 취업에 좋은 결과가 있기를 바랍니다.
- 하하나린0417지멘스코전무 ∙ 채택률 100%
안녕하세요 그대로적고 그럼에도불구하고 사기업에도전하는 이유를 잘 설명하시면됩니다
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%학사로 지원시에는 지원하는 직무와 핏한 경험이 아니라도, 잠재역량을 보여주는 것만으로도 어필요소가 됩니다. 그리고 결과물의 수준이 높다면 그 것이 역량에 대한 객관적인 증빙도 되어 분명 도움이 되는 사항이라 팩트 그대로 전달을 하시기 바랍니다.
- 대대한민국취준생파이팅포스코코부사장 ∙ 채택률 68%
안녕하세요 후배님, 취업 준비에 수고가 많으십니다. 질문 사항에 대해 답변 드리겠습니다. 본인의 상황을 종합적으로 고려했을 때 지원 직무와의 관련성이 적다고 할 지라도 현재 본인께서 취득하신 자격증을 모두 기입해주시기 바라겠습니다. 물론 지원 직무가 교육 분야가 아니기 때문에 2급 정교사 자격증을 기입했다고 하여 직무 역량 어필이 직접적으로 될 수는 없겠으나, 사범대를 졸업하신 입장에서 기본적인 소양으로서 해당 자격증을 갖추었음을 어필하는 수준이라고 보시면 되겠습니다. 참고하십시오.
- 멘멘토 지니KT코상무 ∙ 채택률 62%
● 채택 부탁드립니다 ● 정교사 자격증은 오히려 마이너스가 아니라 성실성과 책임감을 보여주는 요소입니다. 직무와 직접 관련이 없더라도 기재하는 것이 일반적으로 유리합니다. 다만 핵심은 해당 자격증을 어떻게 해석해주느냐입니다. 단순 나열이 아니라 교육 경험을 통해 커뮤니케이션 능력이나 설명력, 조직 내 협업 역량을 키웠다는 식으로 직무와 연결해주면 훨씬 긍정적으로 작용합니다. 불리하게 작용하는 경우는 거의 없으니 자신 있게 기재하셔도 괜찮습니다.
함께 읽은 질문
Q. PT면접은 잘 보고 인성면접은 너무 절었는데, 배점 5:5면 희망이 있을까요?
오늘 면접을 보고 왔습니다. PT 면접 이후에 인성 면접을 연달아 진행하는 형식이었습니다. PT 면접 때는 A4 용지에 체계적으로 정리하기보다 수치나 발표용 자료를 마인드맵처럼 자유롭게 적어두고 발표했습니다. 다행히 제 발표를 들은 면접관님들이 감탄하시거나 만족스럽다고 말씀해 주시는 등 좋은 시그널이 많아서 기대를 하고 있습니다. (A4 용지가 체점 항목에 들어가는지도 궁금합니다 ) 하지만 이어진 인성 면접에서 너무 떨고 긴장한 탓에 불안해하는 모습을 과하게 보였습니다. 3초 이상의 정적이 흐르거나 말문이 막히기도 했습니다. 결국 모든 질문에 답변은 다 마쳤지만, 인성 면접을 너무 못 본 것 같아 마음이 무겁습니다. 참고로 PT 면접관분들과 인성 면접관분들은 서로 다른 분들이셨습니다. 이 두 면접의 배점 비율이 5:5라면, 아직 완전히 포기하기엔 이를까요? 저 같은 상황에서 합격한 사례가 있는지 조언을 구합니다. #공기업
Q. PM/PO 스펙 관련 고민입니다.
저는 현재 대학교 4학년이며, 서비스기획/웹기획/앱기획 쪽으로의 대기업 사기업을 목표로 하고 있습니다. 프로젝트 경험 1~2회, 인턴 1회 경험이 있지만 아직 기획 능력이 많이 부족하다고 생각하며 체계적으로 (데이터 바탕) 프로젝트를 이끌어 나간 경험은 없다고 생각합니다. 따라서 현시점에서 어떤 활동을 해야 하는지가 궁금합니다. 어학, 자격증(SQL, AI 활용능력 등) 보다는 프로젝트를 하나라도 더 하라는 말을 여러 번 들었는데 맞는 선택일까요? 또 이 분야는 신입 채용의 문이 거의 닫혀있다는 사실을 알고 있지만, 현실적으로 어느 정도의 가능성이 있는지가 궁금합니다. 마지막으로 대학원을 추천하시는지, 추천하신다면 어떤 방향의 대학원을 추천하시는지 궁금합니다. 답변 주시면 감사하겠습니다.
Q. lg way fit 찍기
lg 인적성 모르는 문제는 보통 찍나요? 찍기 감점이 있는지 궁금합니다
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.