취업 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 이력서 내 정교사 자격증 기입 여부
안녕하세요! 사범대 졸업하고 취직 희망하는 취준생입니다. 다름이아니라 제가 자격증이 한국사와 2급 정교사 말고는 없는데, 직무가 교육 관련이 아니라서 정교사 자격증을 적는게 오히려 마이너스 요인이 될까 걱정스러운 마음에 질문 드립니다. 기재해도 괜찮을까요?! 현직자 및 인사담당자 분들의 의견이 너무 필요합니다 ㅠㅠ! 감사합니다~!
2026.03.19
답변 7
- 다다할수있습니다큐비앤맘코이사 ∙ 채택률 61%
채택된 답변
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 결론부터 말씀드리면 정교사 자격증은 기재하시는 것이 맞습니다. 마이너스가 되기보다는 오히려 기본적인 신뢰도와 성실성을 보여주는 요소로 작용합니다. 다만 문제는 자격증 자체가 아니라 지원 직무와의 연결입니다. 교육 직무가 아니더라도 정교사 자격증을 통해 얻은 역량을 풀어내시면 충분히 경쟁력이 있습니다. 예를 들어 커뮤니케이션 능력, 상대방 수준에 맞춘 설명력, 책임감, 계획 수립 능력 등은 어떤 직무에서도 중요한 역량입니다. 단순히 자격증을 나열하는 것이 아니라 이 경험을 통해 무엇을 배웠고 실무에 어떻게 활용할 수 있는지를 연결해주셔야 합니다. 방향만 잘 잡으면 절대 불리한 요소가 아니라 오히려 차별화 포인트가 될 수 있습니다.
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
안녕하세요 멘티님~~ 교육 관련이 아닌 직무라도 정교사 자격증 기재는 마이너스가 되지 않습니다. 오히려 책임감·전문성·학습능력을 보여주는 요소가 될 수 있어요. 단, 직무와 연관성이 낮으면 강조보다는 보조 정보 수준으로 적고, 핵심 역량·경험 위주로 이력서를 구성하는 게 좋습니다.
곰직원대웅바이오코상무 ∙ 채택률 93%안녕하세요. 멘티님. 기재를 하세요. 플러스는 안 되겠지만, 마이너스는 안 됩니다. 직무는 언제든지 변경될 수 있습니다. 이 때문에 다른 직무로 활용 가능한 역량을 가졌다면 오히려 좋게 볼 수도 있기 때문에 지원하는 직무와 관련 없는 자격증이라도 기재를 해 놓는게 좋습니다. 사범대 졸업생으로 취준에 고생이 많을 겁니다. 저도 그랬었고, 생각보다 사범대 졸업 후 교사가 아닌 일반 기업에서 직장을 다니시는 분들이 많습니다. 그러니, 고생은 하시겠지만 준비 잘 하시고, 취업에 좋은 결과가 있기를 바랍니다.
- 하하나린0417지멘스코전무 ∙ 채택률 100%
안녕하세요 그대로적고 그럼에도불구하고 사기업에도전하는 이유를 잘 설명하시면됩니다
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%학사로 지원시에는 지원하는 직무와 핏한 경험이 아니라도, 잠재역량을 보여주는 것만으로도 어필요소가 됩니다. 그리고 결과물의 수준이 높다면 그 것이 역량에 대한 객관적인 증빙도 되어 분명 도움이 되는 사항이라 팩트 그대로 전달을 하시기 바랍니다.
- 대대한민국취준생파이팅포스코코부사장 ∙ 채택률 68%
안녕하세요 후배님, 취업 준비에 수고가 많으십니다. 질문 사항에 대해 답변 드리겠습니다. 본인의 상황을 종합적으로 고려했을 때 지원 직무와의 관련성이 적다고 할 지라도 현재 본인께서 취득하신 자격증을 모두 기입해주시기 바라겠습니다. 물론 지원 직무가 교육 분야가 아니기 때문에 2급 정교사 자격증을 기입했다고 하여 직무 역량 어필이 직접적으로 될 수는 없겠으나, 사범대를 졸업하신 입장에서 기본적인 소양으로서 해당 자격증을 갖추었음을 어필하는 수준이라고 보시면 되겠습니다. 참고하십시오.
- 멘멘토 지니KT코상무 ∙ 채택률 63%
● 채택 부탁드립니다 ● 정교사 자격증은 오히려 마이너스가 아니라 성실성과 책임감을 보여주는 요소입니다. 직무와 직접 관련이 없더라도 기재하는 것이 일반적으로 유리합니다. 다만 핵심은 해당 자격증을 어떻게 해석해주느냐입니다. 단순 나열이 아니라 교육 경험을 통해 커뮤니케이션 능력이나 설명력, 조직 내 협업 역량을 키웠다는 식으로 직무와 연결해주면 훨씬 긍정적으로 작용합니다. 불리하게 작용하는 경우는 거의 없으니 자신 있게 기재하셔도 괜찮습니다.
함께 읽은 질문
Q. 생산관리/기술 자격증은 어떤걸 준비해야되나요?
생산관리 직무에 관심이 있는데 어떤 자격증이 있는지 잘 모르겟어요.... 직무에 핏한 자격증 추천 부탁드려요. 자소서나 면접볼때 플러스요인이 되는 것으로요!
Q. 정직원 전환 고민 있어요
안녕하세요, 30살 남성입니다. 지방대 학사 기술경영전공/HRD부전공 졸업했고 졸업 후 2년 동안 공부하느라 공백기가 있었습니다. 스펙은 토익 785, 사회조사분석사2급, 직훈개발교사3급 밖에 안되는데 원래는 채용대행 쪽 연구원으로 1년 2개월 정도 근무했었고 AI 관련 직업훈련기관 수료 후 4개월 구직 끝에 최근 컨설팅 기업에 입사를 했습니다. 현재 인턴으로 3개월 근무를 끝냈는데 계약서 작성하면서 이야기를 들어보니 기본급 100만원에 각종 수당을 붙이고 명절과 연말 성과급이 나가는데 원천징수 영수증에는 기본급 100만 원만 찍히는 형태라고 말씀하시더라구요. 그리고 3.3%를 떼는데 이래야 세금을 덜 떼서 직원들이 더 가져갈 수 있다고 하셨습니다. 의아해서 찾아보니 프리랜서 가장 계약? 그런 사례가 있다고 하던데 이 경우에 해당될까요? 회사 업무상 배우는 건 많은데 그만두는 게 장기적으로 좋을지 모르겠어서 고민입니다.
Q. 연구자가 되고 싶은 학부생
안녕하세요, 멘토님. 논문 작성을 시작할 때 연구자들은 보통 어떤 흐름으로 연구를 발전시키고 글로 정리하는지 궁금합니다. 예를 들어, 먼저 문제를 정의한 뒤 연구를 설계하는지(예를들어 어떤 논문에서의), 현재 맡고 있는 과제나 프로젝트를 바탕으로 논문 주제를 구체화하는지, 혹은 연구를 진행하면서 결과를 보고 논문화 가능성을 판단하는지 알고 싶습니다. 또한 연구를 하다 보면 “이 정도면 논문으로 쓸 수 있겠다” 또는 “이 학회에 투고해볼 수 있겠다”라는 판단이 생길 것 같은데, 이런 확신은 보통 어떤 기준이나 경험을 바탕으로 형성되는지도 궁금합니다. 임팩트 팩터, 관련 분야의 기존 논문들, 연구 결과의 완성도, 실험의 설득력 등 어떤 요소들을 중점적으로 보는지도 여쭙고 싶습니다. 마지막으로, 멘토님께서 실제로 논문을 준비하시면서 겪으셨던 고민이나, 주제 선정·실험 방향·학회 결정 과정에서 중요하게 작용했던 판단 기준이 있다면 함께 듣고 싶습니다. 조언해주시면 정말 감사하겠습니다
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.

